Model Ekonomi Baru Najib ada banyak persamaan dengan Polisi Pakatan?

NEM: Kudos to Pakatan for a job well done

Yes, the title is not a mistake. The New Economy Model just announced by Najib is in effect an endorsement by Barisan Nasional of Pakatan Rakyat’s policies concluded a while ago.

Take a look at the following two documents:

Policies of Pakatan Rakyat (Look at Section 2 – Economy)
New Economy Model Part I (also Najib’s speech in announcing it)
Of course you will immediately spot the latter having a glossy and colourful cover and nicely done up formatting with tables and charts, which are all missing from the former. Mind you, as far as I know the Pakatan document was produced through collaboration of a group of highly educated and respected volunteers, whereas the latter has the hand of APCO, the Zionist consulting firm which costs Malaysia RM20 million.

Let’s get to the specifics why the two documents are essentially the same.

The theme of the economy policy of Pakatan is “Driving a High Performance, Sustainable and Equitable Economy”
whereas
NEM’s goal: “Three principles emerged clearly from the NEAC report – firstly, high income, secondly, sustainability and thirdly, inclusiveness.”

Pakatan’s stand on affirmative action is “Affirmative Action Policies Based on Need – Pakatan Rakyat recognises that all Malaysians are entitled to assistance based on need regardless of background“,
whereas
Najib said “there will be a renewed affirmative action policy in the New Economic Model, with a focus on raising income levels of all disadvantaged groups. It will focus on the needs of all our people“.

Pakatan proposes to “reform the tender system so that it becomes open, fair, transparent, and gives the best value for the people’s money”
whereas
NEM wants to “develop a competitive and transparent tender process, with set and clear rules for the whole Bumiputera community, made of both Malay and other indigenous groups“. (In this case, you can see the baggage of Najib manifests itself in the form of ambiguous treatment for Bumiputera participation.)

Pakatan wants to “introduce an Equal Opportunity Act to ensure that work opportunities are open to all”
whereas
NEM wants to “set up an Equal Opportunity Commission to cover discriminatory and unfair practices“.

In social safety net, Pakatan says “Those who have lost their income, the elderly, the disabled and low-income groups must be protected and also given the opportunity to enjoy the economic benefits of development”
whereas
NEM has “no Malaysian lives in poverty, that all get the chance to succeed and share in prosperity. While there are those who struggle on low-incomes and in harsh conditions, we will always provide special support to help lift them out of the poverty trap.”

There are many more similarities in key strategic intents. The primary difference between the two documents is that Pakatan’s comes with the specifics of what Pakatan will do to achieve those strategic intents, whereas Najib’s is still missing those details. By copying from Pakatan’s policy ideas, BN has in fact declared itself bankrupt of ideas on what to do with the dire situation of Malaysia and indirectly endorses Pakatan to be more competent.

I dare say majority of Malaysians hate BN after living through the many years of corruption and cruelty. But many of them always fear that any alternative to BN will disrupt the stability (or more correctly, continuity) that BN ostensibly brings to Malaysia. With the NEM endorsing Pakatan’s policies, it is now clear such fear is misplaced and Putrajaya is indeed a choice between BN and Pakatan


(dipetik dari blog Malaysiatoday)


_____________________________________________________________________________________

Jikalau anda berhajat untuk menghantar rencana atau maklumat berserta dengan gambar emailkan pada alamat dibawah. Sertakan nama penuh dan hp anda. Rencana yang berbentuk kebencian kepada perkauman dan agama ~ TIDAK AKAN DISIARKAN.
EMAIL : pkrkota.anggerik@yahoo.com

Najib gentar hadapi sidang tergempar parlimen berkenaan konspirasi Anwar?

Najib Gentar Hadapi Sidang Tergempar Parlimen

Keengganan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak mengadakan sidang tergempar Parlimen bagi membincangkan tuntutan rakyat dan masyarakat antarabangsa terhadap pertuduhan konspirasi terhadap Datuk Seri Anwar Ibrahim, memang dijangka.

Ini mengesahkan ketakutan Najib dalam mendepani hujah Ahli Parlimen Pakatan Rakyat jika sidang tergempar itu menjadi realiti, sebaliknya Najib lebih rela bermuka-muka apabila berdepan pimpinan masyarakat antarabangsa.

Ahli Parlimen Pokok Sena, Datuk Mahfuz Omar yang juga Naib Presiden PAS menyifatkan keengganan Najib itu menunjukkan Perdana Menteri itu sanggup berbuat apa sahaja untuk mengekalkan kuasa.

“Tetapi persepsi orang melihat ini konspirasi politik yang membabitkan dirinya sendiri. Membabitkan Najib sendiri. Dia sudah tentu la akan membuat penafian. Mana ada seorang pencuri mengaku pencuri?

“Dia akan bersumpah dengan nama Allah. Dengan menjunjung Quran di masjid dan sebagainya. Dia takkan mengaku,” katanya kepada TV Selangor.

Beliau menganggap sidang tergenpar itu sebagai perkara yang wajar kerana negara dilanda krisis kepercayaan baik masyarakat dalam negara mahupun antarabangsa.

“Jadi, sepatutnya ada satu sidang khas untuk membincangkan perkara ini. Ini bukan lagi perbicaraan yang berasaskan undang-undang tapi perbicaraan ini berasaskan kepada konspirasi politik.”

Ahli Parlimen Ipoh Timur, Lim Kit Siang yang mencadangkan sidang tergempar itu pula menyifatkan keengganan Najib itu, menyebabkan Parlimen Malaysia langsung tiada ketetapan dalam isu yang menarik perhatian dunia itu.

“Tapi kita semua tahu ini adalah satu isu politik. Sebab itu ia dapat penumpuan perhatian bukan sahaja rakyat malaysia tetapi masyarakat antarabangsa,” kata Penasihat DAP itu.

(dipetik dari anwaribrahimblog)
___________________________________________________________________________________

Jikalau anda berhajat untuk menghantar rencana atau maklumat berserta dengan gambar emailkan pada alamat dibawah. Sertakan nama penuh dan hp anda. Rencana yang berbentuk kebencian kepada perkauman dan agama ~ TIDAK AKAN DISIARKAN.
EMAIL : pkrkota.anggerik@yahoo.com

Ini Dia Penerangan Mengenai APCO

Nota Ucapan Anwar Ibrahim DI Parlimen Berkenaan Skandal APCO

Terima kasih kepada Tan Sri Speaker kerana memberi ruang kepada saya untuk memberi penjelasan mengenai peranan dan skop penglibatan firma perhubungan awam bernama APCO. Isu ini wajar diberi perhatian khusus kerana ianya bukan sekadar isu 1Malaysia atau 1Israel atau tohmahan yang dilemparkan kepada saya sebagai seorang agen Yahudi. Namun demikian, isu-isu terbabit ditenggelami jika hendak dibandingkan dengan skandal dahsyat yang bakal didedahkan hari ini; yang tidak bersangkutan dengan kedudukan mahupun reputasi saya atau pun reputasi rakan-rakan saya. Sesungguhnya keselamatan negara kita dalam bahaya. Isu ini membongkar politik kronisme yang membarah serta rundingan sulit pihak tertentu sehingga membelakangkan kepentingan rakyat dan negara. Tidak dapat dinafikan lagi kini wujud ancaman terhadap keselamatan nasional, maklumat strategik negara terdedah kepada agensi perisikan asing dan tercalarnya maruah umat.

Bagi mengelak sebarang keraguan penjelasan saya hari ini bukan sekadar muslihat politik atau tuduhan tidak berasas, Insya Allah, setiap kenyataan saya hari ini akan disokong dengan dokumen, rencana malah salinan perjanjian yang ditandatangani oleh pihak-pihak terbabit.

Sehingga kini Perdana Menteri belumpun memberi sebarang maklum balas terhadap gesaan saya agar segera mendedahkan serta memperincikan bentuk hubungan di antara kerajaan dan APCO, apa skop tugasannya, jumlah peruntukannya, setiap penasihat yang terbabit; peranan serta pengaruh mereka dalam kerajaan.

Selama ini kita hanya dimaklumkan bahawa penglibatan APCO adalah terhad, tetapi kenyataan-kenyataan yang dikeluarkan kebelakangan ini menunjukkan penglibatan yang lebih menyeluruh dan membimbangkan.

Ini berdasarkan kepada jawapan Menteri di Jabatan Perdana Menteri sendiri yang menyatakan:

“Kerajaan ada melantik Syarikat APCO Worldwide Sdn Bhd untuk melaksanakan perkhidmatan berkaitan komunikasi kepada Kerajaan Persekutuan secara menyeluruh…APCO Worldwide juga disarankan menjayakan program untuk mempromosi dan meningkatkan imej Malaysia di luar negara. ”

Manakala bagi pihak APCO sendiri, mereka merumuskan penglibatan mereka seperti berikut:

“APCO’s work has included communication support for a broad range of reform initiatives undertaken by the government of Malaysia, especially in the areas of creating jobs, promoting education, and strengthening delivery of services to the people.”

Kenyataan tersebut sebenarnya membuka pekung serta memunculkan lebih banyak persoalan. Ini bukan syarikat perhubungan awam biasa yang sekadar menulis ucapan mahupun kenyataan akhbar ataupun bertindak melonjakkan imej Perdana Menteri walau itupun amat dikesalkan kerana ianya dilakukan menggunakan dana rakyat. Dilaporkan usaha ini menelan belanja sekitar RM 20 juta. Secara sedar atau tidak kenyataan APCO mengakui bahawa lantikannya adalah untuk membantu strategi komunikasi yang menyeluruh, bermakna firma tersebut terlibat secara langsung memberi bantuan komunikasi di dalam pelbagai inisiatif dan dasar kerajaan. Ini bermakna, APCO terlibat secara langsung dalam mempengaruhi mesej yang disampaikan kepada rakyat dan saya akan terangkan dengan mendalam kenapa perkara ini sangat membahayakan kepada rakyat dan negara.

Pada 18hb Mac 2010, APCO mengeluarkan kenyataan menafikan penglibatan mereka dengan gagasan 1Malaysia, kononnya konsep itu wujud sebelum APCO dilantik sebagai firma perunding.

Penafian yang dibuat oleh APCO itu merupakan usaha mereka untuk mengelirukan kita akan tarikh sebenar firma tersebut terbabit dengan pentadbiran Perdana Menteri sekarang. Penafian tersebut menggambarkan bahawa ianya tidak mempunyai sebarang hubungan dengan pentadbiran Dato’ Sri Najib Razak, atau Dato’ Sri Najib sendiri, pembantunya atau para penasihatnya.

Sebuah portal berita telah melaporkan pada 28 Julai 2009 setakat mana penglibatan APCO dengan pentadbiran Perdana Menteri Dato’ Seri Najib.

Antara lain, dilaporkan bahawa perkhidmatan APCO ini diperkenalkan kepada Perdana Menteri oleh Omar Mustapha, penasihat Perdana Menteri yang juga teman lama YB Rembau dan rakan kongsi firma perunding Ethos Consultancy. Saya akan buktikan selepas ini bagaimana perkaitan di antara Omar Mustapha dan APCO sebelum pun APCO dilantik secara rasmi sebagai perunding kerajaan.

Walaupun yang diumumkan kepada negara dan rakyat bahawa 1Malaysia dicetuskan sendiri oleh Perdana Menteri peranan Ethos Consultancy tidak boleh diremehkan. Ternyata kebanyakan dari kita tidak menyedari hubungan akrab eksekutif Ethos dan APCO yang masih berterusan.

Sebab itu kita tidak hairan, sebaik sahaja Dato’ Seri Najib menjadi Perdana Menteri, Omar Mustapha dikhabarkan membawa masuk APCO menjadi perunding komunikasi kerajaan.

Malah, laporan berita tersebut dengan jelas menyatakan bahawa seorang penasihat dari APCO telah pun ditempatkan di pejabat Perdana Menteri sejak dari awal Perdana Menteri mengambil alih.

APCO juga dilaporkan terlibat secara langsung dalam menentukan strategi 100 hari pentadbirannya, termasuklah mesej dan dasar utama seperti 1Malaysia dan inisiatif yang lain.

Berdasarkan laporan tersebut juga pegawai-pegawai kanan kerajaan dikatakan tidak selesa apabila Perdana Menteri ingin menganugerahkan kontrak bernilai RM20 juta kepada APCO untuk meneruskan kerja-kerja rundingan kepada kerajaan. Kontrak itu dijangka dianugerahkan antara bulan Julai dan September 2009; iaitu selepas penglibatan individu dari APCO yang dibawa masuk pada tempoh awal Perdana Menteri mengambil alih.

Semua ini bukan saya yang kata, bukan Pakatan Rakyat yang cipta – semuanya telah pun dilaporkan sejak tahun lalu dan ianya belum pun dinafikan pihak yang dikatakan terlibat.

Sebab itu mengambil kira beberapa peristiwa atau contoh yang berlaku apabila kerajaan ditipu oleh penasihat-penasihat asing sehingga menyebabkan kerugian berbillion ringgit; atau diaibkan di peringkat antarabangsa; saya melihat episod perlantikan APCO ini sebagai satu lagi kelalaian yang boleh merugikan dan membahayakan negara.

Adalah menjadi tanggungjawab saya untuk mengingatkan Perdana Menteri dan kerajaan untuk tidak mengulangi kesilapan dan kelalaian lepas apabila terlalu percayakan penasihat asing sehingga kita tidak memeriksa dengan tepat reputasi mereka serta penglibatan mereka sebelum ini. Apatah lagi perlantikan tersebut diselubungi misteri dan tanpa penelitian.

Dulu, mantan Perdana Menteri mengizinkan kerajaan melantik David Zaidner dari firma Marc Rich untuk menasihati agensi kerajaan dan Bank Bumiputra cuba memanipulasi pasaran timah sedunia sehingga kita kerugian besar. Tidak sewajarnya kita lupa skandal Maminco itu. Mantan Perdana Menteri ketika itu seolah-olah tidak meneliti dahulu rekod David Zaidner, yang diketahui umum tidak suka mengikut peraturan dan undang-undang di dalam amalannya.

Kemudian, episod yang membabitkan Jack Abramoff hanya untuk mendapatkan satu temujanji dengan Presiden Bush dalam tahun 2002 dengan membayar USD$1.2 juta tanpa memeriksa dahulu latar belakang Jack Abramoff. Dalam tahun 2006, kerajaan Malaysia dimalukan apabila Jack Abramoff didapati bersalah menipu dalam satu transaksi kewangan sehingga dipenjarakan dan pada masa itulah semua penglibatan kerajaan Malaysia didedahkan. Abramoff juga merupakan seorang pelobi yang terlibat dalam penipuan tanah kaum peribumi Amerika Syarikat(Red Indian) untuk tujuan pembinaan kasino. Perlantikan Abramoff juga dibuat dengan penuh kerahsiaan dan pasti tidak diketahui umum sekiranya Abramoff tidak diheret ke muka pengadilan di Amerika Syarikat.

Walaubagaimanapun, mantan Perdana Menteri tersebut hanya memberikan tugasan yang spesifik kepada firma Marc Rich dan Jack Abramoff dan tidak melibatkan perjalanan jentera kerajaan yang menyeluruh.

Dalam konteks inilah, kita melahirkan kebimbangan kerana kenyataan keraajaan sendiri menjelaskan bahawa mereka memainkan peranan penting membentuk strategi komunikasi kerajaan dalam dasar-dasar penting terutamanya yang melibatkan rakyat. Kenyataan APCO menyatakan:

“will work to assist in strengthening the government’s online and other strategic communication capabilities to speed the delivery of accurate information to the media and public.”

Sekarang, kebimbangan kita bukan sahaja latar belakang APCO, tetapi bentuk penglibatan APCO dengan kerajaan Malaysia dan apakah maklumat yang telah dikongsi oleh kerajaan dengan APCO.

APCO DAN MODUS OPERANDI

Tetapi sebelum kita meneliti dengan lebih dalam kenapa penglibatan APCO secara rapat dengan kerajaan merupakan satu risiko yang wajar kita elakkan, kita perlu meneliti dahulu modus operandi firma-firma seperti APCO.

Hanya dengan memahami modus operandi yang digunakan oleh APCO, baru kita boleh memahami kenapa penglibatan APCO dengan kerajaan Malaysia diselubungi misteri dan rahsia.

APCO memanglah sebuah firma hubungan awam bertaraf antarabangsa. Reputasinya digilap kerana penglibatan tokoh-tokoh yang ada kaitan dengan pentadbiran Amerika Syarikat atau pun ahli-ahli politik di Capitol Hill.

Pada masa yang sama, APCO juga menggunakan khidmat mereka yang mempunyai pengaruh di dalam bidang atau kerajaan masing-masing. Kalau kita lihat senarai Panel Penasihat Antarabangsanya, ahli penasihat APCO termasuklah beberapa tokoh diplomatik dan tokoh perisikan Israel.

Oleh itu, adalah penting untuk Dewan dan rakyat memahami bahawa reputasi APCO adalah sebagai sebuah firma pelobi. Apa fungsi firma pelobi di Washington?

Selalunya mereka akan mengaturkan perjumpaan atau seminar untuk membaiki imej sesebuah organisasi; terutamanya pemimpin-pemimpin yang mempunyai rekod hak asasi atau rasuah yang buruk di mata dunia.

Jadi, fungsi utama mereka adalah untuk membaiki imej pemimpin-pemimpin (atau badan-badan) yang mempunyai rekod yang tidak baik. Saya akan senaraikan selepas ini contoh-contoh pemimpin sebegini; yang secara tidak langsung kini Perdana Menteri Dato’ Seri Najib telah mendapat penghormatan kerana tergolong dengan pemimpin-pemimpin sebegini.

Untuk menjalankan tugas ini, mereka juga perlu menjaga nama dan reputasi mereka sebagai firma perhubungan awam. Sebab itu ada beberapa perkara penting di dalam modus operandi mereka yang perlu kita fahami.

Pertama – mana-mana pihak yang mengambil APCO sebagai perunding akan menandatangani perjanjian. Salah satu bahagian utama di dalam perjanjian ini adalah mengenai perkara-perkara rahsia; dengan izin “Confidentiality” atau “non-disclosure”.

Reputasi APCO sebagai firma pelobi banyak bergantung kepada kemampuannya menangkis soalan-soalan mengenai peranan dan penglibatannya dengan badan yang melantiknya, terutamanya pemimpin-pemimpin yang berimej buruk ini.

Sebab itu, tidaklah sukar untuk Barisan Nasional ingin mengabui mata rakyat dengan meminta APCO mengeluarkan kenyataan menafikan penglibatan dalam 1Malaysia, atau peranan sebenar dengan kerajaan Malaysia. Biar saya ingatkan rakyat Malaysia tidak mudah untuk diputarbelitkan.

Mereka faham bahawa adalah menjadi sebahagian dari tugas APCO, seperti yang termaktub di dalam perjanjian lantikan bersabit perkara-perkara sulit dan rahsia; untuk melindungi klien mereka dan secara langsung menafikan penglibatan.

Saya ambil contoh dua perjanjian lantikan yang melibatkan APCO. Satu yang ditandatangani oleh kerajaan Malaysia dengan APCO bertarikh 4hb Ogos 2009 yang secara khusus memberi tugasan kepada APCO untuk membaikpulih imej kerajaan Malaysia. Ini mempunyai tandatangan Setiausaha Akhbar Perdana Menteri sendiri, iaitu Datuk Tengku Sariffuddin Tengku Ahmad yang menunjukkan betapa dekatnya APCO dengan Perdana Menteri – sedangkan pada kebiasaannya perjanjian kerajaan hanyalah ditandatangani oleh pegawai-pegawai kerajaan sahaja.

Satu lagi contoh adalah perjanjian lantikan oleh Kerajaan Israel yang melantik APCO untuk menjalankan tugasan yang sama, bertarikh 9hb Januari 1992. Pada jangka waktu yang sama, Ehud Barak masih berkhidmat sebagai Ketua Turus Angkatan Tentera Negara Israel.

Kedua-dua perjanjian ini dengan jelas menghuraikan peranan APCO sebagai pelobi; yang antara lain perlu menyimpan rahsia-rahsia kerajaan yang diberikan kepada APCO dalam menjalankan tugasan. APCO juga tidak boleh mendedahkan maklumat kecuali diberi keizinan oleh kerajaan Malaysia. APCO malahan terlibat dengan apa yang dipanggil sebagai komunikasi strategik yang menyeluruh.

Kita berhak menuntut kerajaan dan Perdana Menteri datang ke Dewan Rakyat dan berterus terang mengenai perjanjian yang telah ditandatangani dengan APCO – terutamanya semua soalan-soalan yang telah saya timbulkan minggu lalu mengenai tugasan, bayaran, penasihat-penasihat yang terbabit dan pengaruh mereka setakat ini.

Berbalik kepada modus operandi yang kita tekankan tadi. APCO dalam operasinya membentuk pertalian dengan kerajaan-kerajaan yang melantiknya menggunakan firma bersekutu (dengan izin “associates”) di seluruh dunia. Selain Asero, firma bersekutu lainnya adalah Global Political Strategies.

Di Israel, salah satu firma bersekutu adalah Asero Worldwide10 yang diketuai oleh Doron Bergerbest-Eilon, bekas Ketua Perlindungan dan Keselamatan, Agensi Keselamatan Israel dengan berpangkat Mejar Jeneral. Beliau juga adalah salah seorang penasihat antarabangsa kepada APCO.

Jadi kontrak-kontrak yang melantik APCO tidak semestinya di antara APCO dan kerajaan semata-mata. Kerajaan boleh sahaja melantik firma bersekutu APCO tetapi tenaga pakar dan jaringan penasihatnya serta jaringan sekutunya adalah dari APCO.

Kalau di Israel, lantikan dibuat melalui Asero Worldwide. Contohnya, kontrak lantikan bertarikh 9hb Januari 1992 itu adalah di antara kerajaan Israel dan sebuah firma bersekutu bernama GCI International. Tetapi apabila kita meneliti kandungan perjanjian tersebut termasuk tenaga utama yang akan menjalankan tugas-tugas melobi, salah seorang pengurus kanannya adalah Margery Kraus yang kini merupakan CEO APCO.

Oleh sebab itu, kita perlu berhati-hati dengan penafian oleh APCO bahawa ianya tidak terlibat. APCO sebagai sebuah firma mungkin tidak terlibat dengan idea gagasan 1Malaysia – Apa mungkin Perdana Menteri hadir ke Dewan Rakyat dan menyatakan secara tegas bahawa tidak ada mana-mana individu yang ada kaitan dengan APCO atau firma bersekutu dengan APCO atau penasihatnya yang terlibat dengan gagasan 1Malaysia? Kita pertikai gagasan penting bagi pentadbiran sekarang tidak tergolong dengan apa yang dikira sebahagian dari komunikasi yang menyeluruh.

Bolehkah Perdana Menteri menerangkan adakah sebelum Ethos atau Omar Mustapha; yang dikatakan bertanggungjawab membawa gagasan 1Malaysia bagi pertimbangan Perdana Menteri; Omar Mustapha atau mana-mana eksekutif Ethos tidak mempunyai apa-apa hubungan langsung dengan mana-mana individu yang ada kaitan dengan APCO? Perdana Menteri perlu menerangkan adakah kerajaan atau Ethos atau mana-mana firma yang dilantik kerajaan; pernah melantik Mind Teams Sdn Bhd iaitu nama syarikat sebelum APCO secara rasmi bertapak di Kuala Lumpur. Paul Stadlen yang kini mengetuai APCO di Kuala Lumpur merupakan individu sama yang menandatangani perjanjian bagi pihak Mind Teams Sdn Bhd dengan Kerajaan Malaysia. Antara pengarahnya juga adalah Margery Kraus; CEO APCO dan invidu penting yang terlibat dengan akaun di Israel.

Perdana Menteri juga perlu menerangkan kepada Dewan; kenapa Omar Mustapha penasihat yang dipercayai Perdana Menteri dilaporkan membawa APCO untuk menasihati kerajaan dalam dasar-dasar penting terutamanya 1Malaysia? Tidakkah ini menimbulkan persoalan mengenai perkaitan di antara Ethos, APCO dan 1Malaysia? Manakala itu Perdana Menteri beria-ia menonjolkan Omar Musthapa sebagai salah seorang ahli lembaga pengarah Petronas walaupun ditolak pada mulanya oleh Lembaga Pengarah atas alasan gagal membayar biasiswanya.

Soalan-soalan ini perlu dijawab oleh Perdana Menteri, kerana kita tahu modus operandi APCO yang diselubungi degan rahsia dan melibatkan banyak individu yang bernaung dengannya tetapi menggunakan firma-firma yang berlainan.

REKOD APCO

Kebimbangan kita mengenai penglibatan APCO dengan kerajaan Malaysia banyak bersabit dengan rekod APCO dengan pemimpin-pemimpin yang mempunyai rekod hak asasi manusia atau penyelewengan harta rakyat di seluruh dunia.

Ada dua aspek yang membimbangkan kita – pertama; APCO banyak memberi khidmat untuk memulihkan imej pemimpin-pemimpin sebegini yang menindas rakyat di negara masing-masing. Sehinggakan akhbar The Times of India menulis bagaimana APCO mempunyai diktator-diktator di dalam senarai pelanggannya. Rencana tersebut menyenaraikan antaranya:

“Adolf Hitler was a brilliant propagandist. Narendra Modi too believes in the power of image.

Which is probably why the chief minister hired a US lobbying firm which has serviced clients like former Nigerian dictator Sani Abacha and President-for-life of Kazakhstan Nursultan Abishuly Nazarbayev.

This Washington-based firm, Apco Worldwide, was hired by Modi sometime in August this year, in the run-up to an important Assembly election, to improve his image before the world community. Among its recent clients are Mikhail Khodorkovsky, a former Communist youth leader-turned-Russian billionaire with mafia links.”

Keduanya; mereka yang terlibat dengan APCO mempunyai kaitan yang sangat rapat dengan Israel serta ahli politik Amerika Syarikat yang mempunyai pandangan yang serong terhadap umat Islam.

Soalan saya kepada Perdana Menteri – jika ini reputasi dan rekod APCO yang diketahui umum; apakah mesej yang ingin disampaikan kepada rakyat melalui perlantikan APCO sebagai perunding kerajaan?

Apakah pentadbiran Perdana Menteri mengakui bahawa Perdana Menteri dan partinya Umno adalah setaraf dengan rejim-rejim diktator di dunia; sehinggakan khidmat APCO yang selama ini membaiki imej diktator perlu digunapakai?

Saya ingin kupas kedua-dua aspek dan memberikan bukti bahawa berdasarkan rekod APCO selama ini, sewajarnya kerajaan tidak melantik mereka kecualilah kepakaran yang diperlukan kerajaan adalah kepakaran menggunakan wang untuk membeli pengaruh di Washington.

Dalam tahun 2007, seorang wartawan penyiasat yang terkenal di Amerika Syarikat bernama Ken Silverstein telah menyamar untuk melantik APCO mewakili kerajaan Turkmenistan. Beliau telah melaporkan hasil siasatannya mengenai peranan dan pendekatan APCO membantu membersihkan imej diktator-diktator dunia di dalam sebuah rencana yang disiarkan di dalam Majalah Harper’s. Berikut antara pendedahan majalah tersebut:

“Apco was the first firm I contacted, because it was a natural candidate to represent Turkmenistan: it has experience working not just on behalf of authoritharian regimes in general-the dictatorship of General Sani Abacha in Nigeria, for example, which employed the firm in 1995, the same year it hanged 9 democracy activists.”

Pendedahan Ken Silverstein itu jelas menunjukkan peranan yang dimainkan oleh APCO dalam membantu pemimpin-pemimpin yang begitu buruk rekodnya. Nama-nama yang disebut di dalam pendedahan tersebut termasuklah Barry Schumacher yang juga pernah terlibat di dalam tugasan lantikan kerajaan Israel pada tahun 1992 dan Jennifer Millerwise Dyck, bekas jurucakap CIA dan jurucakap Naib Presiden Dick Cheney; yang rekodnya di dalam perang di Afghanistan dan Iraq kita semua sedia maklum.

Sekiranya YB meneliti laporan tersebut, lebih membimbangkan adalah pendekatan yang diambil oleh APCO dalam menjalankan assignment itu.

Kepada kerajaan yang melantiknya, mereka dijanjikan pertemuan-pertemuan dengan pemimpin Kongres, dialog atau seminar dengan pelbagai institusi untuk memberi imej yang amat berlainan dengan apa yang berlaku.

Kepada pemimpin Kongres dan kerajaan Amerika Syarikat, mereka akan menjaja pertemuan-pertemuan ini sebagai peluang untuk mempengaruhi kepimpinan kerajaan yang melantik mereka sebagai perunding. Tidakkan ini satu amalan yang kurang beretika kerana ia seolah-olah mengambil untung di kedua-dua belah pihak? Bukankah ini satu isu yang besar apabila ada risiko campur tangan semata-mata untuk mendapatkan pertemuan-pertemuan di Washington?

Sebab itu saya akan terangkan selepas ini risiko-risiko yang telah ditanggung oleh negara apabila Perdana Menteri dicucuk hidung oleh Omar Mustapha dan juak-juak dari Ethos untuk melantik APCO.

Senarai pemimpin-pemimpin yang menggunakan khidmat APCO untuk membaikpulih imej diktator adalah panjang dan mengejutkan.

Selain Turkmenistan, Kazakhstan dan Azerbaijan; salah seorang klien APCO yang paling terkenal adalah bekas diktator Nigeria iaitu General Sani Abacha. Mengikut laporan-laporan BBC General Sani Abacha merupakan pemimpin berkedudukan No. 4 yang paling korup di dunia. Semasa pemerintahannya, berbillion-billion dollar dilesapkan. Wang yang dilesapkan oleh orang kanannya sahaja berjumlah USD$2.5 billion.

APCO sebagai firma perhubungan awam yang terlibat dengan komunikasi strategi mempunyai misi untuk melunakkan imej Sani Abacha yang melesapkan wang negara.

Aspek kedua yang membimbangkan kita adalah kehadiran ramainya tokoh-tokoh yang berkait rapat dengan kerajaan Israel dan organisasi pertahanan negara itu termasuklah agensi perisikan sebagai perunding atau penasihat APCO.

Tidakkah tindakan Perdana Menteri melantik APCO, yang umum diketahui rapat dengan tokoh-tokoh kanan rejim Zionis, merupakan sikap kepura-puraan? Di depan rakyat, kerajaan Barisan Nasional bercakap mengenai perjuangan Palestin, mengutuk rejim Zionist malah merotan pesalah-pesalah rakyat marhaen yang lemah untuk membuktikan ia sebuah kerajaan yang menegakkan Islam – adil atau tidak itu belakang kira.

Tetapi secara senyap di belakang, tanpa pengetahuan rakyat; Perdana Menteri dinasihati secara terus dan dekat oleh sebuah firma yang ditunjangi oleh tokoh-tokoh kanan rejim Zionis? Regim yang memenjarakan Gaza dan menindas baik umat Islam dan mereka yang beragama Kristian di Palestin.

Secara khususnya, saya ingin membawa perhatian Dewan kepada tiga tokoh utama Israel di dalam APCO iaitu Doron Bergerbest-Eilon, Ittamar Rabinovich dan Shimon Stein14. Ketiga-tiga tokoh ini adalah tokoh kanan rejim Zionis.

Doron Bergerbest-Eilon adalah Ketua Bahagian Keselamatan dan Perlindungan, Agensi Keselamatan Israel. Apa itu Agensi Keselamatan Israel?( Israel Security Agency)

ISA adalah nama rasmi kepada satu organisasi yang cukup busuk namanya di kalangan umat Islam; iaitu Shin Bet. Apa ini Shin Bet? Shin Bet adalah adik kembar kepada Mossad; iaitu agensi perisikan Israel. Bezanya – Shin Bet adalah agensi perisikan dalam negara dan Mossad adalah agensi perisikan luar negara.

Siapa lagi tokoh-tokoh kanan rejim Zionis di dalam APCO? Antaranya Itamar Rabinovich; Duta Israel ke Amerika Syarikat, salah satu jawatan terpenting dalam rejim Zionis. Ini adalah jawatan diplomatik paling kanan dan hanya tokoh paling kanannya sahaja yang menjawat jawatan ini. Begitu juga dengan Shimon Stein iaitu mantan duta Israel ke Jerman. Kedua-dua ini merupakan jawatan diplomatik kanan buat Negara Israel. Kedudukan mereka yang kanan dalam lingkaran diplomatik memperlihatkan keupayaan mereka untuk mempengaruhi serta melobi bagi pihak APCO sekarang.

RISIKO KEPADA NEGARA

Sebab itu kita menimbulkan isu ini kerana ia melibatkan keselamatan dan reputasi negara serta maruah umat.

Kita jelas mengapa kita bangkitkan isu ini. Ianya kerana kita mempertikaikan tindakan kerajaan menganugerahkan kontrak perkhidmatan puluhan juta ringgit kepada sebuah syarikat yang mana ada dari kalangan eksekutif kanannya pernah memegang jawatan tinggi dalam organisasi seperti Shin Bet dan Kerajaan Israel. Kita khuatir kerana pentadbiran Dato’ Sri Najib seperti tidak runsing dan gundah mengambil sebuah firma yang tercemar dengan rekod berkhidmat untuk para diktator dan petindas. Sikap membisu Perdana Menteri pastinya mengundang pelbagai kemusykilan serta persoalan.

Membicarakan persoalan seperti komunikasi menyeluruh, pastinya ia berkait rapat dengan Jabatan Perdana Menteri, Kementerian Dalam Negeri, Kementerian Penerangan dan banyak kementerian lainnya. Maknanya APCO mempunyai akses/terdedah kepada jaringan strategik serta penting dan pastinya memberi kesan kepada keselamatan negara. Melantik organisasi asing yang mempunyai rekod seperti APCO, lalu mengamanahkannya dengan tanggungjawab besar serta kemudahan sedemikan rupa pastinya menggadai kepentingan negara. Oleh kerana itu saya menggesa kerajaan agar segara membatalkan kontrak perkhidmatan dengan APCO dan menubuhkan sebuah Suruhanjaya DiRaja untuk menyiasat skandal yang memalukan ini.

———---------------------------------------------------------------------------------

*Ini bukan sebahagian dari ucapan. Sekadar penilaian dan perbandingan berhubung persamaan di antara 1Malaysia dan 1Israel:

- 1Israel adalah parti gabungan yang dipimpin oleh Ehud Barak yang menang pilihanraya Israel pada tahun 1999. Ia pada asalnya mengumpulkan Parti Buruh, Gesher dan Meimad dan kemudiannya bergabung dengan parti-parti agama Yahudi dan sayap kanan seperti Shas, Meretz dan beberapa parti lain.

- 1Israel menandakan beralihnya dasar Parti Buruh menjadi lebih keras dan bersayap kanan; dengan kemasukan parti-parti lain di dalam gabungan. Ia merupakan gabungan pilihanraya yang mengumpulkan parti-parti perkauman bersayap kanan yang berbeza ideologi dan kepentingannya.

- Sebab itu pendekatan yang diambil oleh Ehud Barak adalah dengan menumpukan kepada perkhidmatan-perkhidmatan yang ditawarkan oleh 1Israel kepada rakyat untuk mengalih perhatian pengundi daripada perbezaan ideologi parti-parti di dalam 1Israel.

- Platform 1Israel menjanjikan perkhidmatan-perkhidmatan yang lebih baik terutamanya di dalam pendidikan dan kesihatan yang terpampang di papan tanda besar.

- Mesej-mesej yang konsisten di papan tanda besar ini adalah tumpuan 1Israel untuk mendahulukan rakyat; dengan mendahulukan perkhidmatan seperti pendidikan dan kesihatan sebelum meluaskan kawasan penempatan Israel.

- Jadi mesej 1Israel adalah “rakyat didahulukan”, mesej 1Malaysia adalah “rakyat didahulukan, pencapaian diutamakan”.

-Satu lagi inisiatif utama kerajaan 1Israel adalah dengan merombak sistem kesihatan. Di bawah 1Israel, fungsi Kementerian Kesihatan diubah dengan menjadi perancang dan mengurangkan penekanan kepada rawatan wad dan hospital – sebaliknya rakyat digalakkan mendapatkan rawatan pencegahan sebelum ke hospital; sama ada di klinik atau dengan ubat-ubatan yang diberikan.

- Maka 1Israel penekanannya adalah klinik, di Malaysia kita ada Klinik 1Malaysia.

- Selain itu di bawah 1Israel pelbagai tabung, yayasan dan kempen dilancarkan secara bertubi-tubi; semuanya di bawah payung 1Israel. Begitulah juga di Malaysia tiap-tiap hari kita disuap dengan pelancaran, yayasan (contohnya Yayasan 1Malaysia), tabung, kampung dan pelbagai lagi – semuanya konsep 1Malaysia.

(dipetik dari blog AnwarIbrahim)
_____________________________________________________________________________________

Jikalau anda berhajat untuk menghantar rencana atau maklumat berserta dengan gambar emailkan pada alamat dibawah. Sertakan nama penuh dan hp anda. Rencana yang berbentuk kebencian kepada perkauman dan agama ~ TIDAK AKAN DISIARKAN.
EMAIL : pkrkota.anggerik@yahoo.com

Usul Parlimen UK Gugur Tuduhan Terhadap DSAI!

Parlimen UK Desak Gugur Tuduhan Terhadap DSAI

Ahli-ahli Parlimen United Kingdom mengemukakan usul mendesak kerajaan Malaysia menghentikan tindakan menekan pihak pembangkang di negara ini dengan cara menggunakan mahkamah dan instrumen keselamatan lain. Sehubungan itu, mereka mahu pertuduhan yang tidak mengikut peraturan dan piawaian keadilan antarabangsa terhadap Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim digugurkan.

Dalam usul awal yang dibentangkan oleh Jeremy corbyn dan ditandatangani 15 wakil rakyat Britain lain, Anwar dianggap sebagai pejuang demokrasi di Malaysia dan aktivis keamanan di kalangan dunia Islam dan Barat. Beliau berkata, ahli-ahli parlimen Britain amat gusar terhadap pertuduhan terhadap Anwar yang tidak mengikut amalan keadilan antarabangsa.

Ini, kata beliau mengingatkan dunia pada kes pertuduhan pertama terhadap anwar pada 1998 yang dikecam hebat oleh rakyat Malaysia dan masyarakat antarabangsa. Corbyn berkata, ahli-ahli parlimen United Kingdom juga membuat desakan itu setelah mengambil kira gesaan sama yang dibuat Amnesty Antarabangsa dan Pemerhati Hak Asasi Manusia serta pemimpin terkemuka Komanwel.

Sebelum ini, pemimpin Kanada, Paul Martin dan ahli parlimen Australia serta 59 wakil rakyat lain negara itu mendesak kerajaan Malaysia menggugurkan pertuduhan terhadap Anwar. Mereka juga mahu kerajaan Malaysia menghentikan pelbagai tekanan yang dikenakan ke atas pihak pembangkang.

(dipetik dari Tranungkite)

____________________________________________________________________

Jikalau anda berhajat untuk menghantar rencana atau maklumat berserta dengan gambar emailkan pada alamat dibawah. Sertakan nama penuh dan hp anda. Rencana yang berbentuk kebencian kepada perkauman dan agama ~ TIDAK AKAN DISIARKAN.
EMAIL : pkrkota.anggerik@yahoo.com

Kritikan Pedas NH Chan terhadap badan Kehakiman!!!

Charge NH Chan for Contempt of Resign, CJ?
- Martin Jalleh

The integrity of the judiciary has been badly mauled by a legal lion who does not mince his words no matter how high or mighty a judge thinks he is. He has called a spade a spade and certain members of the judiciary an “incompetent” and even an “idiotic” bunch!

All the Chief Justice (CJ) and the judges in the Palace of Justice have managed to do is remain mum, mute and mumble amongst themselves as NH Chan methodically makes them out for who they really are and the mockery they have made of the law!

The respected, renowned and retired Justice NH Chan is very frustrated, fed-up and furious at how the judiciary which he had served so faithfully has been reduced to a farce run by those who are legal and intellectual frauds or what he has called “imposters”!

With each passing compromised judgment NH Chan unhesitatingly hits out at judges with an increasingly sharper sting. He leaves no stone unturned, no errant judge uncovered. They can “no longer mask their hyperbole judgments with unintelligible garbage”.

“Fools on the bench”

In his latest scathing critique, he said the rakyat is “stunned by the ignorance of our judges of the highest court in the land”, as seen in the recent Federal Court’s decision not to review Anwar Ibrahim’s application to review its previous decision dismissing his application for disclosure of documents for his second sodomy trial.

NH Chan said the Federal Court’s approach to Rule 137 of the Rules of the Federal Court 1995 was “inconsistent” and “dishonest” and “those ignoramuses” were talking “utter nonsense”. Those “inane judges cannot even understand plain English”! He put it very plainly and painfully!

Calling the three-member panel of Justice Zulkefli Ahmad Makinuddin, Mohd Ghazali Mohd Yusoff and Heliliah Mohd Yusof “incompetent”, he added “perhaps they were clowns as their statements were laughable”.

His searing criticism was that they “…do not know justice from injustice”, and that “such lowly individuals should never be allowed to sit on the seat of Justice…(and) to be judges at all. And yet there are so many of them in the judiciary today ever since the rot begun.”

He shredded into smithereens the “judicial renaissance” of the CJ: “Our country does not need impostors, who pose as judges, to deceive the common people any longer. The common citizenry can now uncover the impostors hiding beneath the mantle of the judicature.”

He laid bare the judicial sham: “With judges such as these in the Malaysian judiciary where, to them, the principles of the law are not to be consonant with justice to be manipulated by them to uphold injustice, it is no wonder that the errant judges have forfeited the confidence of the people. “

He left them with a stinging slap in the face: “The general public does not respect such judges anymore! They have put themselves beyond the pale. Just like pariahs. Don’t you think they should be despised?”

On High Court judge Justice Mohamad Zabidin Mohd Diah’s rejection of Anwar’s application to have the judge recuse himself from further hearing the sodomy trial, NH Chan said that the judge was talking “utter nonsense” and “knew next to nothing about judicial bias”.

He added that the “moral of this unsavoury episode” is this: if you appoint mediocre lawyers to the Bench you will get substandard judges. The solution to this problem is a simple one. Appoint judges from the cream of the legal profession and you will not find me assailing the judges for incompetence simply because I will not be able to do so.”

Such was his cutting conclusion: “It is only when we have fools on the bench that I can point out that what they have decided is not the law.”

“Bunch of idiots in high places”

NH Chan had not spared the judges in the cases related to the Perak constitutional crisis of his very strong language when scrutinising their decisions (with the exception of Kuala Lumpur High Court Justice Abdul Aziz Abdul Rahim whom he had praised).

He highlighted the “bad” and “perverse” judgments, especially those in the appellate courts, the collective written judgements which were “riddled with contradictions” and how the Perak and Federal Constitutions were toyed with and trampled on by the judges!

During the Perak debacle NH Chan had said that there are “many of our judges today especially among those judges in the higher echelon of the judicial hierarchy who do not seem to know the true meaning of separation of powers in constitutional law. This is most apparent.”

He called some of the judges of the cases of the Perak imbroglio: a) Bad judges — they “seem to think that independence means that they can do what they like” b) Recalcitrant judges — “they think that words can mean whatever they want them to mean” c) Humpty Dumpty judges — “they also think that they are independent of the legislature”.

NH Chan has brought to light how beholden the judiciary is to the Umno-dominated Government. He said the “so-called Perak crisis has brought out a host of cases that showed that the judges gave the impression that they were one-sided. The perception of the people is that they sided with the BN government.”

In the “shocking case” of Zambry v Sivakumar in the Federal Court, he called the judgment by the “infamous five” (judges) Alauddin Mohd Sheriff , Arifin Zakaria, Nik Hashim Ab Rahman, Augustine Paul and Ahmad Makinnuddin, a “perverse decision”.

In the case of Nizar vs Zambry he called the panel of five Federal Court judges made up of the President of the Court of Appeal Alauddin Mohd Sheriff, Chief Judge of Malaya Arifin Zakaria, Zulkefli Ahmad Makinuddin, Ghazali Mohd Yusoff and Abdul Hamid Embong, “myopic judges”.

They “were lost in a quagmire of confused thinking caused by their own incompetence. They found themselves deep in the forest unable to see the wood for the trees. Does this mean that we have a bunch of incompetent judges who sit in the highest court in the land?”

Alas, with the help of NH Chan the public especially those in Perak were able to see for themselves how members of the judiciary had left behind a dead constitution, “bad” and “perverse” decisions, dubious declaratory orders, judgments devoid of reasoned grounds, and disgraceful double standards.

Blind and Biased Judges

NH Chan has “judged the judges”. He considers them, especially those in the appellate courts’ “ignorant”, “inane”, “incompetent” and even “idiots” (which he has strongly inferred).

The public shares his view. In their eyes the judiciary has allowed itself to be intimidated, its independence and impartiality interfered with, and its integrity reduced to ignominy.

In the light of the severe criticism of NH Chan of the judiciary (which is quite unprecedented by a retired judge), surely the Chief Justice cannot stand idly, silently and stoically by — unless Zaki Azmi strenuously, staunchly and solemnly agrees with him!

Further if Zaki continues to remain silent the public will assume that he shares NH Chan’s searing criticism of the judiciary. Logically he would have to resign for he has allowed the reputation of the judiciary to be sullied irreparably.

The judicial shenanigans whom NH Chan has criticised and castigated should also resign for having shamelessly sacrificed justice on the altar of political expediency.

NH Chan’s comments on members of the judiciary have no doubt been bold, blunt and blistering. He has accused judges of being blind, biased and being a bunch of “idiots” and “fools”. He has thrown the gauntlet down.

If the CJ disagrees with NH Chan’s criticisms he should haul the former Court of Appeal judge into court and demand that the latter shows cause for why he should not be cited for contempt! Does Zaki have the guts to take up the gauntlet or will he prefer to allow the judicial circus to go on?

NH Chan has made no bones about it. His blitzkrieg on the judiciary will continue. “Bad guys” had better beware! He will ensure that their names remain in infamy for generations to come unless they recant the wrongs that they have done! He will even write their obituary and if they outlive him there will be others who will take his place!

NH Chan sees the next general elections as the only solution to an unsalvageable judiciary viewed by the public with greater suspicion, scepticism and even scorn. He once commented: “At the present time and judging by what we have experienced so far from the Perak takeover cases, the quality of most of our judges is suspect”.

“In the meantime what should we do with so many bad apples in the barrel? If only there could be a change in government in the next general elections with the opposition winning by a landslide. Then we could get rid of all the bad apples by Act of Parliament.”

(dipetik dari The Malaysian Insider)





____________________________________________________________________________________
Jikalau anda berhajat untuk menghantar rencana atau maklumat berserta dengan gambar emailkan pada alamat dibawah. Sertakan nama penuh dan hp anda. Rencana yang berbentuk kebencian kepada perkauman dan agama ~ TIDAK AKAN DISIARKAN.
EMAIL : pkrkota.anggerik@yahoo.com

TGNA - 5 sebab PAS menolak kerajaan Perpaduan UMNO

TGNA-Umno sesat sesesatnya

KUALA LUMPUR, 10 Mac — Mursyidul Am PAS Datuk Nik Aziz Nik Mat menggariskan lima sebab mengapa partinya menolak kerajaan perpaduan dengan Umno, termasuk kerana perjuangan parti utama Barisan Nasional (BN) itu “sebenarnya amat dhalalah atau sesat sesesatnya”.

Nik Aziz berkata, Umno menolak Islam dan mengasingkan politik dengan agama, yang sekali gus menyebabkan banyak pihak tidak faham Islam, termasuk rakan-rakan daripada kalangan bukan Islam.

Beliau membangkitkan pendirian membantah syor kerajaan perpaduan sejurus selepas 8 Mac 2008 dan juga ketika Muktamar PAS 2008 di Ipoh.

Kerajaan perpaduan PAS-Umno memfokus negeri Kedah, Perak dan Selangor.

Isu kerajaan perpaduan PAS-Umno di Perak turut dibangkitkan oleh Tan Sri Harussani Zakaria Khamis lalu, yang kemudiannya dikritik Nik Aziz sambil menyifatkan Mufti Perak itu bertindak macam “ejen” Umno.”

Nik Aziz, antara pemimpin dalam PAS yang menentang keras sebarang usaha ke arah kerajaan perpaduan PAS-Umno turut menyenaraikan satu alasan lama yang beliau sering membangkitkannya.

Selain alasan Umno “sesat”, kata Menteri Besar Kelantan, tindak tanduk Umno jelas mengkhianati perjuangan Islam, khususnya terhadap PAS.

“Berpandukan pengalaman lepas, PAS pernah membuat persetujuan masuk BN, maka ada yang menyokong dan menentang, sehingga ada kecelaruan dan munculnya golongan yang menentang kemasukan PAS dalam BN seperti mana munculnya Bebas Bersatu sebagai serpihan PAS.

“Akibatnya lagi muncul pula Berjasa ketika PAS diambang kekalahan selepas diganyang Umno melalui peristiwa darurat 1977.

“Semuanya adalah nilai dan kesan pengorbanan besar PAS atas semata-mata ingin bersama Umno,” katanya.

Namun menurut beliau, pengorbanan itu tidak dihargai oleh Umno dengan PAS telah ditendang keluar.

“Ia sungguh perit bagi PAS untuk berbaik semula dengan Umno atau masuk balik BN,” katanya.

Oleh itu Nik Aziz yang memimpin Kelantan sejak 1999 memberitahu PAS rela dan menyatakan komitmen tinggi bersama mengukuhkan perpaduan Pakatan Rakyat.

Begitu pula sejak pilihan raya umum 2008 lalu sampai ke hari ini, katanya, Umno menuduh PAS sebagai boneka DAP.

Sedangkan apa yang berlaku di Pulau Pinang sebelum ini, Umno yang mendapat kuasa majoriti tetapi pemimpin Gerakan yang menjadi Ketua Menteri Pulau Pinang.

“Jelas, dalam keadaan itu, meletakkan kedudukan Umno sebagai parti yang menjadi kuda tunggangan Gerakan.

“Di samping tidak kurang pula, ada sejumlah kerusi yang sepatutnya Umno bertanding (di kawasan majoriti Melayu), tetapi secara tidak beradab telah menyerahkan kepada pemimpin Gerakan, MCA dan MIC bertanding dengan alasan, kononnya ia simbol permuafakatan kuasa dalam BN,” katanya.

Nik Aziz menambah, kini PAS dilihat berjaya bersama Pakatan Rakyat sambil menyifatkannya sebagai satu perkembangan baik memandangkan dulu PAS sendiri rela tidak berkawan dengan DAP kerana ada pemimpinnya yang menyerang Islam.

“Sebaliknya sekarang, para pemimpin DAP termasuk Karpal Singh tidak lagi menyerang Islam.

“Malah berlaku perkembangan yang agak baik apabila sudah ada kalangan pemimpin Pakatan Rakyat (termasuk DAP) sudah mula pandai baca al-Quran dan kerajaan Pakatan Rakyat pimpinan DAP di Pulau Pinang sudah berani berikrar mengambil contoh gaya pemerintahan Khalifah Umar Abdul Aziz.

“Sedangkan Gerakan, MCA dan MIC begitu lama (sejak merdeka) bersama Umno dalam BN, mereka itu tetap tidak faham-faham agama Islam,” katanya.

(dipetik dari lamanmarhaen)





____________________________________________________________________________________

Jikalau anda berhajat untuk menghantar rencana atau maklumat berserta dengan gambar emailkan pada alamat dibawah. Sertakan nama penuh dan hp anda. Rencana yang berbentuk kebencian kepada perkauman dan agama ~ TIDAK AKAN DISIARKAN.
EMAIL : pkrkota.anggerik@yahoo.com

VCD Anwar- Ia Fitnah ....Isu pokoknya dipukul bekas IGP di Penjara!

VCD: Ia Satu Fitnah

Ketua Umum PKR Datuk Seri Anwar Ibrahim mendakwa rakaman VCD semasa beliau menjalani hukumannya di penjara Sungai Buluh antara April dan Oktober 2001 adalah satu fitnah.

“Semasa saya di mahkamah (1998) saya boleh jalan, saya boleh bangun. Di mahkamah saya tidak pernah pakai kerusi roda.

“Saya pakai kerusi roda bila jalannya jauh. Doktor melarang saya berjalan lebih daripada sepuluh tapak. Saya boleh berdiri, saya boleh berjalan. Maksimum sepuluh tapak.

“Jadi orang Umno nak buat fitnah, siapa suruh. Ada pembedahan dilakukan, cukuplah,” katanya selepas menghadiri prosiding kes qazaf di Mahkamah Tinggi Syariah Kuala Lumpur pagi ini.

Anwar diminta mengulas mengenai pengedaran VCD oleh kumpulan misteri yang kononnya menunjukkan rakaman semasa Anwar menjalani hukumannya di penjara Sungai Buluh antara April dan Oktober 2001.

Visual berkenaan dipercayai dimuat-turun dari internet dan diterbitkan serta diedarkan di rumah-rumah sekitar di Bandar Baru Bangi sejak Sabtu lalu.

Persoalan timbul bagaimana rakaman boleh dibuat di penjara dan dibawa keluar daripada penjara yang mempunyai tahap keselamatan yang canggih.

Video berjudul ‘Sandiwara Anwar sebab-sebab MP PKR keluar parti, tengok sampai habis’ itu dipercayai dirakamkan ketika Anwar mengadu dia mengalami sakit belakang dan sakit tengkuk.

Video itu menunjukkan Anwar dalam kesakitan ketika dibenarkan keluar menziarahi upacara pengebumian keluarganya.

Bagaimanapun, gambar di penjara pula menunjukkan bekas timbalan perdana menteri itu kelihatan sihat dan boleh berdiri dengan mudah.

VCD tersebut turut diletakkan dalam peti surat rumah seorang peniaga Mohd Arshad Ishak di Bandar Baru Bangi sejak Sabtu lalu. Ekoran pengedaran VCD itu, Mohd Arshad yang mewakili Gerakan Anti Liwat atau GELI membuat laporan polis kelmarin.
Sementara itu, kumpulan Anwar juga mengedarkan video berhubung fatwa daripada tokoh ulama Islam, Yusof Al Qardhawi dari Mesir yang juga adalah penerima tokoh Maal hijrah Malaysia tahun lalu.

Berjudul ‘Fatwa Mutakhir Dr Yusuf Al Qardhawi berhubung konspirasi II terhadap Datuk Seri Anwar Ibrahim’, video itu diterbitkan oleh Institut Penyelidikan dan Pembangunan Wanita selama 33 minit.

Dalam rakaman itu, tokoh tersohor Islam itu antara lain berkata sesiapa yang menyebarkan sesuatu dakwaan yang tidak benar boleh dihukum sebagai fasik.
VCD itu dilancarkan Sabtu lalu sempena sambutan ulang tahun kedua kemenangan memberangsangkan Pakatan Rakyat pada pilihan raya umum 2008.

(Dipetik dari blog harapanmalaysia)


____________________________________________________________________

Jikalau anda berhajat untuk menghantar rencana atau maklumat berserta dengan gambar emailkan pada alamat dibawah. Sertakan nama penuh dan hp anda. Rencana yang berbentuk kebencian kepada perkauman dan agama ~ TIDAK AKAN DISIARKAN.
EMAIL : pkrkota.anggerik@yahoo.com

Fatwa Sheikh Yusuf AL Qaradhawi tentang Kes DSAI

VCD Fatwa Yusuf Al-Qaradhawi DiEdar

Satu cakera padat (CD) yang berupa rakaman sidang video ulama tersohor Prof Dr Yusuf al-Qaradawi berhubung fatwa terhadap pertuduhan liwat yang dihadapi oleh Ketua Umum PKR Datuk Seri Anwar Ibrahim telah diedarkan kepada orang ramai malam tadi.

Dalam rakaman sidang video itu antara lain mengandungi mengenai fatwa ulama dunia Islam itu terhadap pertuduhan liwat yang dihadapi oleh Anwar yang juga ketua pembangkang.

Sidang video itu telah dirakamkan pada 14 Februari selama 33 minit itu di kediaman Dr Yusuf di Doha, Qatar termasuk terjemahan percakapan beliau yang dilakukan oleh ahli jawatankuasa PAS Pusat, Abdul Ghani Shamsuddin.

Cakera padat yang bertajuk “Fatwa Mutakhir Dr Yusuf al-Qaradawi berhubung konspirasi II terhadap Datuk Seri Anwar Ibrahim” telah diterbitkan oleh Women’s Institute of Research Development dan Advancement (WIRDA) diedarkan secara percuma.

Anwar dalam ceramahnya malam tadi berkata Dr Yusuf – yang merupakan Ketua Ulama Islam Sedunia – menegaskan kepadanya bahawa isu yang dihadapinya itu berkaitan dengan hukum Islam dan akhlak.

Tambahnya, dalam sidang video itu tokoh Islam itu membawa hujah al-Quran dan Hadis serta alasan-alasan beliau mengeluarkan fatwa tersebut.

“Ini bukan soal PAS, atau PKR, tetapi ini soal akidah dan akhlak. Beliau berkata kepada saya, bahawa beliau bertanggungjawab di akhirat kelak (dengan fatwanya),” kata Anwar ketika berceramah di Kampung Baru di ibunegara malam tadi.

Ceramah itu disampaikan sempena sambutan ulang tahun kedua Pakatan Rakyat sejak memenangi pilihan raya umum pada 2008, termasuk menguasai sembilan daripada 10 kerusi Parlimen di Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur.

Dalam ceramahnya, Anwar yang juga ahli parlimen Permatang Pauh berkata Dr Yusuf telah mengeluarkan fatwa bahawa sesiapa yang merancang dalam fitnah tersebut, sama ada secara langsung atau tidak langsung maka hukumnya adalah “munafik”

Anwar juga berkata fatwa Dr Yusuf juga menyebut, bahawa sesiapa yang membantu menyebarkan berita fitnah tersebut maka jatuh hukumnya sebagai fasik.

Kata Anwar, orang yang fasik tidak boleh diterima kesaksiannya dan kebenaran percakapannya sepanjang hidup.

“Dr Yusuf berkata kepada saya, tolong selamatkan mereka… Ini merupakan satu amanah, tolong sampaikan, dan sebarkan kepada semua,” kata Anwar.

Sehubungan itu, Anwar meminta hadirin memperbanyakkan salinan CD tersebut dan menyebarkan kepada orang ramai.

“Ada orang kata saya ada kepentingan (dengan CD itu), (tapi) saya rasa tidak tergugat (dengan pertuduhan itu) kerana tidak ada kes, (dan) laporan doktor menyebelahi kita,” katanya.

Dalam ceramahnya juga, Anwar juga mengulas mengenai ujian yang dihadapi oleh negeri yang dikuasai oleh Pakatan Rakyat dengan mengambil iktibar daripada perjuangan Rasulullah SAW.

Menurutnya lagi, Pakatan Rakyat harus bersedia untuk menghadapi sebarang ujian daripada Umno/BN demi menegakkan kebenaran dan keadilan dalam masyarakat di negara ini dapat tercapai.

“Mereka pukul dan aibkan kita. Kalau patah dayung, dengan jari ku dayung jua. Namun mengalah, tidak sesekali,” katanya.

(dipetik dari blog harapanmalaysia)






__________________________________________________________________________________

Jikalau anda berhajat untuk menghantar rencana atau maklumat berserta dengan gambar emailkan pada alamat dibawah. Sertakan nama penuh dan hp anda. Rencana yang berbentuk kebencian kepada perkauman dan agama ~ TIDAK AKAN DISIARKAN.
EMAIL : pkrkota.anggerik@yahoo.com

Hanifa Maidin Kpd Zul Nordin-Tolong Letak JAwatan dalam 24Jam!

UMNO Perlukan Zulkifli Nordin bukan PAS

Sebagai salah seorang pemimpin PAS Pusat saya tidak boleh menerima apa-apa alasan/ justifikasi sekiranya PAS bersedia menerima semula Y.B Zulkifli Nordin sebagai ahli PAS.

Kecualilah PAS ingin diporakperandakan seperti mana Zulkifli berjaya memporak perandakan PKR sebelum ini.Zulkifli adalah liabliti bukan aset kepada PAS- dan juga mungkin kepada mana-mana parti politik . Tidak tahulah kalau Umno anggap beliau sebagai aset. Saya percaya bagi UMNO Zulkifli hanya berguna selagi beliau berada di PKR atau Pakatan Rakyat kerana bodohlah jika Umno tidak suka pemimpin Pakatan sendiri ingin hancurkan Pakatan !!!

Ringkasnya Zulkifli hanya berguna kepada Umno selagi Umno boleh gunakan atau salahgunakan beliau.Bagi mereka yang tidak tahu dan tidak sedar ,untuk rekod, PAS sebelum ini telah pernah membuat keputusan memecat Y.B Zulkifli apabila beliau melanggar keputusan Majlis Syura yang tidak membenarkan beliau bertanding dalam pilihan raya.

Bayangkan semasa beliau masih dalam PAS , beliau dengan tanpa rasa bersalah bertanding dalam pilihan raya atas tiket parti lain tanpa restu parti.Jadi jika sekarang beliau ingin berhajat masuk balik kepada PAS , kita ingin mengatakan : Maaf Zul we know who you are and sorry we are not impressed at all with your behaviour and conduct.

We believe you should resign as MP and just sit at home and do nothing. Many believe that you are menace to any political party in this country. If you still have dignity please resign within 24 hours from the date hereof !!!

Mohamed Hanipa Maidin,AJK PAS Pusat.

(dipetik dari Harakahdaily)



_____________________________________________________________________

Jikalau anda berhajat untuk menghantar rencana atau maklumat berserta dengan gambar emailkan pada alamat dibawah. Sertakan nama penuh dan hp anda. Rencana yang berbentuk kebencian kepada perkauman dan agama ~ TIDAK AKAN DISIARKAN.
EMAIL : pkrkota.anggerik@yahoo.com

1400 ahli PPP Masuk PKR!

1,400 Ahli PPP Kuala Langat Ucap Selamat Tinggal Kepada BN
Oleh Rusnizam Mahat

Seramai 1,400 ahli Parti Progresif penduduk di seluruh Parlimen Kuala Langat membuat keputusan meninggalkan parti itu secara beramai-ramai dan menyertai KEADILAN kerana hilang kepercayaan terhadap Barisan Nasional.

Langkah itu mengakibatkan kesemua 17 cawangan PPP di Kuala Langat terpaksa dibubarkan.
Penyertaan itu diketuai Timbalan Pengerusi Bahagian PPP Kuala Langat Muniandy Alagamalai, dua Naib Pengerusinya B. Balasubramaniam dan S. Sellasamy, Setiausaha Bahagian Radha Krishnan Nallusamy, Bendahari G.Anbalagan, Ketua Pemuda S. Joseph dan Ketua Wanita P.Palasakty.

Kepimpinan bekas PPP Kuala Langat menyerahkan borang keahlian KEADILAN kepada Ahli Parlimen Kuala Langat Abdullah Sani Abdul Hamid dalam satu majlis ringkas dua hari lalu.
Abdullah Sani berkata kemasukan beramai-ramai ahli PPP terbabit menangkis dakwaan Menteri Penerangan, Komunikasi dan Kebudayaan, Datuk Seri Dr Rais Yatim yang menyatakan bahawa KEADILAN "bakal gulung tikar" dengan isu beberapa Ahli Parlimennya yang berpaling tadah. "Ini menunjukkan kemelut kepimpinan dalam Barisan Nasional dengan menyaksikan penghijrahan beramai-ramai ahli PPP untuk menyertai KEADILAN kerana mereka yakin Pakatan Rakyat sahaja yang boleh membela nasib rakyat dan keprihatinan mereka terhadap kes Datuk Seri Anwar Ibrahim," katanya ketika dihubungi Suara Keadilan.

Menurut Abdullah Sani keputusan tersebut juga membuktikan bahawa ahli PPP terbabit telah hilang kepercayaan terhadap BN di bawah pimpinan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak.

(dipetik dari Laman Marhaen)
__________________________________________________________________
Jikalau anda berhajat untuk menghantar rencana atau maklumat berserta dengan gambar emailkan pada alamat dibawah. Sertakan nama penuh dan hp anda. Rencana yang berbentuk kebencian kepada perkauman dan agama ~ TIDAK AKAN DISIARKAN.
EMAIL : pkrkota.anggerik@yahoo.com

12 Senarai Pendek BN - BACA JANGAN TAK BACA!

A Ranking of BN’s Twelve Worse Political Disasters
By Malaysian Spring

Barisan Nasional is a natural magnet for scandals and self-inflicted public relation disasters, mainly due to its entrenched patronage politics (an euphemism for corruption) and its contempt for the public. The following is a ranking of one dozen worse political disasters which will drag BN down at the 13th general election in order of least to heaviest impact. This “dirty dozen” are selected on the basis of their deep effect on a wide segment of the population and the durability of their impact to last till the next election.

No. 12 – Death in Custody of Ananthan Kugan

At this level there are many competing scandals such as the theft of jet engines from the air force, the RM540 million commission paid for submarines and pointless ISA detentions of Teresa Kok and Sin Chew journalist Tan but none have the emotional impact of the death in custody of A. Kugan who was arrested as a suspected car thief in Jan 2009

A government pathologist performed an autopsy and proclaimed that he died of water in his lungs. Dissatisfied, his family members demanded another autopsy which revealed that Kugan died of horrific beatings and torture which caused his kidneys to fail. After a long delay of 9 months and much public pressure, a lowly Indian police constable was charged with causing grievous hurt although the victim died and there were suspicions of others involved. Can you say scapegoat?
Kugan will not be the last to die in custody but he is the most widely publicized and has become the poster boy of the numerous helpless victims who die with shocking regularity in the hands of our law enforcement agencies.

No. 11 – Shah Alam Cow Head Protest
Race and religious baiting is nothing new with a party which leverages on racial and religious tension to maintain its power. In this category are Ahmad Ismail’s and Nasir Safar’s racist outbursts. The Umno controlled Utusan Malaysia frequently goes on a racist rant without any fear of sedition laws.

But come next election, Ahmad Ismail and Nasir Safar will be largely forgotten. The event which sears itself into the minds of voters is the cow head protest held at the Selangor State Secretariat over the relocation of a Hindu temple to Section 23 in Shah Alam. To drive home the insult the protesters which were widely perceived to be linked to Umno brought along a severed cow head, an animal which is sacred to Hindus.

This wasn’t the most damaging act. What really disappointed the people was the police inaction during the protest although they have been known to be brutally effective in dealing with any anti-BN protests. To compound the damage to BN, Home Minister Hisahmuddin granted a meeting with the protesters and even defended their action. Although some of the protesters were charged for sedition the delay has earned the public’s ire and gave the impression that the religious sensitivities of minorities are secondary under the BN regime.

No. 10 – Refusal to Charge Al-Islam Journalists
Two journalists from the Utusan Malaysia offshoot Al-Islam entered a Catholic church to spy on the activities just in case the church is secretly converting Muslim teenagers. They took part in the holy communion but spat out and photographed the white bread which Catholics believe is changed to the body of Christ. Then they had the audacity to write about it.

Despite this highly sacrilegious act which is an insult to the Catholic religion the Attorney-General refused to charge them on the specious reasons that they were ignorant, no public disorder had been caused and it would not serve the interest of justice. One wonders whether such forbearance would be shown if a sacrilegious had been made against Islam. The magazine later apologized but the apology was 10 months late and only offered under public pressure.

At about the same time, The Star was slapped a show cause letter for a reasonable, rational and cautious article questioning the caning of three Muslim women on the basis that it had insulted Islam. The BN government’s double standard is clear. Minorities can expect little or no protection for any attacks and insults on their race and religion while it goes overboard to protect the dominant race and religion.

No. 9 – Refusal to Charge VK Lingam
The Lingam video affair rocked the nation with its expose of corruption and undue influence in judicial appointments. Due to intense public pressure a Royal Commission of Inquiry was appointed to probe the case and concluded that the incriminating video was genuine and there was unseemly interaction between Lingam and the ex-Chief Justice, Tun Eusoffe Chin in a New Zealand holiday.

The RCI recommended criminal action against the main actor Lingam and a few others. To date the Attorney-General has shown amazing reluctance to charge anybody over this documented proof of judicial interference while it goes after dubious transgressions against opposition leaders such as Karpal Singh’s sedition charge.
The judiciary is the pillar of a modern democracy and to restore its reputation is of paramount importance. Does the refusal to charge VK Lingam indicate the lack of political will to correct the rot in our democratic institutions? Correct! Correct! Correct!

No. 8 – The Altantuya Affair
The violent murder of a Mongolian girl whose body was blown up by explosives scandalized the nation with its audacity and rumours of high level involvement. A string of revelations by Raja Petra Kamaruddin and private investigator Balasubramaniam told a salacious tale of a Mongolian beauty, extra-marital affairs, meetings in Paris, secret commission on a submarine deal, jilted lover, blackmail, murder and allegations of VIP involvement including Najib Razak himself.

P.I. Bala made a damning statutory declaration but in an amazing turn-around, he retracted it the next day and disappeared. He resurfaced more than a year later with more riveting tales of how he had been offered RM5 million and forced to flee to India via Singapore and Bangkok. A long-winded trial ended in the conviction of two police commandos for her death and the acquittal of Najib’s associate, Razak Baginda but left many questions unanswered such as the obvious lack of motivation of the two killers.

The Altantuya affair will leave a long lasting impact in the minds of voters who are not convinced that all has been revealed or that justice has been done. It leaves a bad taste in the mouth that anything can be covered up in Malaysia, even murder.

No. 7 – BTN’s Racist Course
Biro Tatanegara has been conducting courses for civil servants, government scholarship recipients and others for umpteen years but it was only in Nov 2009 that controversy exploded over the racist content of the course when the Pakatan controlled Selangor government refused to send any more participants.
Denials that the BTN course was racist were dashed by testimonies by ex-participants that the course fanned racial sentiments and sought to teach its own version of history of the country’s early years. It also badmouthed opposition leaders and inundated attendees with dire warnings of what would happen if the opposition came to power. The public is given the impression that the purpose of the BTN course is nothing more than to help BN maintain power at the expense of taxpayers. Indeed, opposition stalwart Lim Kit Siang revealed that the government spends more on BTN courses than it spends to run parliament.

Isn’t this rich coming from a body directly under the office of the prime minister who has been aggressively promoting his 1Malaysia? Calls to scrap the course have only met with vague promises of “refinements”. Abdullah Badawi was kicked out by voters for not keeping his promise of anti-corruption; Najib Razak may be kicked out for giving the people false hopes of racial integration and fairness.

No. 6 – PKFZ Scandal
Financial scandals are nothing new to BN. The Auditor-General’s report of profligate bleeding of the public purse and common items purchased at breathtaking prices makes its round with monotonous regularity every year. We hear of Khir Toyo’s fabulous mansion which must be beyond the means of a mere ex-Mentri Besar and the RM10 million transfer to London by another Mentri Besar with a shrug and a sigh. Will things ever change?

But the sheer size of the financial shenanigan of the Port Klang Free Zone project makes even the jaded Malaysian gape in anger. A PriceWaterhouse-Cooper report said that potential losses could reach RM12.5 billion, a staggering amount for a small developing country. For all that only a few small fishes have been charged, the highest being the ex-general manager of Port Klang Authority. What about the big sharks including the ex- transport ministers who signed the illegal letters of guarantee? How about going after the owner of the Contractor who laughed all the way to the bank instead of his employees?

The public is not impressed with such tokenism. PKFZ will continue to dog BN as the hallmark of its plundering ways with the real sharks getting to enjoy their ill gotten gains with impunity.

No. 5 – Teoh Beng Hock’s Death
A DAP political aide went voluntarily to MACC’s office in Shah Alam to be questioned as a witness over a RM2400 allegation involving his boss and left through the window of the 14th floor in the early hours of the morning, his bruised body cold and lifeless. The senseless death of a young man who was only days away from getting married and had an unborn child shocked and outraged Malaysians who demanded that the culprits be brought to justice.

But justice in Malaysia can take a long winding road and be completely sidetracked at times. MACC denied responsibility and claimed Teoh had been released although his hand phone, wallet and car keys were still in their custody. Why was he relentlessly interrogated throughout the night over such a trivial case? Lengthy police investigation of this open and shut case drew an incredulous blank.

During the inquest, two government pathologists took medical leave at the same time. When they returned they sang a duet to try to convince the public of suicide although the lack of motivation is clear. A Thai expert appointed by the Selangor government testified that there is an 80% chance of homicide and pointed to injuries which are unlikely to be due to a fall including contusions on the neck, bruises on the thighs and a punctured anus. A second post mortem was held in the presence of foreign experts but a third government pathologist sang the same implausible tune of suicide.

The inquest has not been concluded but it is not difficult to guess which way the verdict is being guided to. BN can avoid serious political fallout by dispensing justice but is that likely? After all, the public are gullible fools who can be lied to with impunity can’t they?

No. 4 – The Perak Power Grab
In Perak democracy has been physically and psychologically shred to pieces with the power grab by Umno with the help of three morally tainted party hoppers. Two of the political frogs were facing corruption charges and there was a strong stench of corruption and coercion involved.

Despite widespread calls for new state elections to return the mandate to the people, Umno is genuinely puzzled why it should hold election when it already controls the state legislature, albeit by a narrow margin. The power grab was backed up with the physical force of the police and enforced by controversial court judgements which blurred the doctrine of separation of powers and the distinction between a constitutional and absolute monarchy. In a shameful act, police entered the Assembly to drag the legal Speaker Sivakumar from his chair to allow BN to install an improperly elected Speaker.

The Perak power grab will forever be remembered as an immoral and reprehensible act by Umno to whom democracy is just lip service and power is all that matters irrespective of how it is obtained and kept. In a nutshell this describes Umno perfectly.

No. 3 - Buying of PKR Elected Representatives
Instead of respecting the choice of the people Umno has never stopped attacking and trying to de-stabilize PR in any way possible including luring elected representatives to defect using the carrot ($$$) and the stick (MACC trumped up charges). In a vile attempt to regain its 2/3 majority in parliament to gerrymander constituencies a war chest of RM50 million of corruption money was set aside to buy opposition members of parliament.

Regrettably three PKR MPs succumbed to BN’s contemptible temptation. These MPs have ended their political careers but as they have probably collected more than they can earn in two lifetimes this could be the least of their worries. Yes, PKR should have fielded better quality candidates but in 2008 few good candidates wanted to stand under the banner of what they perceive as a sure loser. Hence low quality candidates were fielded in seats where they were not expected to win. But win they did and caused all the problems.

The public is intelligent enough to disregard the shallow reasons given by the defectors and zero in on the real reason – money and lot’s of it. They will punish BN at the next election for subverting democracy. This cleaning out of refuse from the party will in fact make PKR stronger.

One may be tempted to compare Anwar’s Sept 16 bid to topple the Federal government by defections and BN’s despicable acts. First of all, two wrongs do not make a right. Secondly, Anwar was appealing for good people to defect on principles to build a better Malaysia and not by dangling millions in front of them. Thirdly, Anwar pledged to hold snap elections after the BN government had been toppled. Lastly, Sept 16 did not happen.

No. 2 – The Allah Controversy
If ever there is a self-inflicted political disaster, this is it. For decades and even before the formation of Malaysia the Christians in East Malaysia had been using Allah for the name of God. No Muslim has objected or become confused; indeed there is a historical basis that Allah is not exclusive to Islam and is also used by many other faiths around the world.

Enter the gung-ho Home Ministry who decreed that Allah can only be used by Muslims and banned the Catholic Church from using the term in their internally circulated newsletter. The Church took the matter to court and won a High Court judgement lifting the Home Ministry’s ban. Umno leaders took it badly and criticized the court judgement roundly. Tacit approval was given for demonstrations by supposedly enraged Muslims. It turned out to be an ill attended tame affair.

What happens next shows that playing with religious sentiment is as risky as playing with fire. A church in Petaling Jaya was burnt down and eleven others attacked. When these failed to elicit any counter response boar heads were found at two Muslim places of worship.

The attacks on the churches brought condemnation from around the world and much bad publicity for Malaysia whose reputation as a moderate Muslim nation was in tatters. Umno was given a hefty slap when PAS stood with its allies and said that Allah is permitted to be used by other faiths.

The roles of the two Malay parties have been reversed. PAS which was once perceived as extremist is now seen as more centrist than Umno which is now perceived as pandering to extremists. The caning of three Malay women has not helped Umno’s image. What a boost for Pakatan Rakyat trying to win over middle Malaysia!

No. 1 – Sodomy II
Make no mistake, this is the numero uno, the number one in BN’s self-inflicted political disasters. In this day and age, an educated and literate population will witness an opposition leader dragged to court on transparently trumped-up charges and in all probability convicted. If you think sham trials were over with Stalin and Hitler or are the domain of brutal military regimes like Burma and North Korea, welcome to Malaysia.

The charge of consensual sodomy itself reeks of political persecution when the government has never been interested in enforcing this archaic piece of legislation against practicing homosexuals. Yet Anwar is charged with consensual sodomy while his alleged consensual partner has become the “victim” on whose behalf the whole apparatus of the Malaysian government is seeking justice.

The government saw fit to proceed with this dubious case despite two medical reports by one private doctor and 3 government specialists that there is no evidence of penetration on the accuser. Perhaps we will be the only country in the world to convict a man of rape when the “victim” is a medically certified virgin. Zimbabwe, watch and learn!

Even before the inevitable conclusion of Anwar’s trial, Malaysia has become the whipping boy and the butt of ridicule in the international press. When it is over our judiciary will become an international laughing stock. To proceed with this ludicrous case shows BN’s incredible arrogance and lack of political sense. Not only did they dig their own graves, they brought their own shovels, not only did they hang themselves, they supplied their own rope.
* * * *
No doubt in the 2 to 3 years to the next general election there will be many more scandals and controversies surfacing although they have already done enough. Given enough time, BN will do all the work to convince people it is the bigger devil so all that Pakatan Rakyat has to do is to stay as a cohesive coalition and survive BN’s relentless attacks. Of course it doesn’t hurt for PR to do the right things and give better service delivery to the people to leave no room for doubt that it is the better alternative.

Summary of BN’s dirty dozen
No. 1 – Sodomy II
No. 2 – The Allah Controversy
No. 3 – Buying of PKR Elected Representatives
No. 4 – The Perak Power Grab
No. 5 – Teoh Beng Hock’s Death
No. 6 – PKFZ Scandal
No. 7 – BTN’s Racist Course
No. 8 – The Altantuya Affair
No. 9 – Refusal to Charge VK Lingam
No. 10 – Refusal to Charge Al-Islam Journalists
No. 11 – Shah Alam Cow Head Protest
No. 12 – Death in Custody of Ananthan Kugan

(dipetik dari Malaysia Today)


____________________________________________________________________
Jikalau anda berhajat untuk menghantar rencana atau maklumat berserta dengan gambar emailkan pada alamat dibawah. Sertakan nama penuh dan hp anda. Rencana yang berbentuk kebencian kepada perkauman dan agama ~ TIDAK AKAN DISIARKAN.
EMAIL : pkrkota.anggerik@yahoo.com

DSAI-PR Bukan Untuk Kaya tapi Keikhlasan dan Amanah Untuk Rakyat!

Anwar Ibrahim -PR Bukan Lubuk Habuan Politik

Pakatan Rakyat bukan tempat untuk mencari habuan peribadi dan mereka yang mengimpikan sedemikian harus beralih ke Umno-Barisan Nasional dengan segera.

Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim hari ini berkata gagasan itu tidak akan teragak-agak untuk memecat sesiapa yang mencabar dan menggugat idealism perjuangan rakyat yang dibawa bersama oleh Parti Keadilan Rakyat, DAP dan PAS.

Beliau berkata Pakatan akan sentiasa mengutamakan perjuangan untuk rakyat berbanding dengan kepentingan politik yang tidak berlandaskan kepada prinsip dan keadilan.

Anwar Ibrahim menyampaikan mesej tegas itu pada konvensyen pakatan rakyat Selangor di Shah Alam.

Pakatan Rakyat menamatkan majoriti dua pertiga Umno-Barisan Nasional di Parlimen di samping mengambil-alih Perak, Pulau Pinang, Kedah, Selangor serta mengekalkan Kelantan.

Bermula dari detik itu, Umno dengan di terajui oleh Najib Razak melancarkan pelbagai asakan terhadap Pakatan Rakyat.

Umno dilaporkan mendalangi usaha membeli adun-adun di Perak sehingga kerajaan negeri pimpinan Nizar Jamaludin jatuh dan kini ahli ahli parlimen Parti Keadilan Rakyat menjadi sasaran.

Anwar berkata dalil di sebalik asakan-asakan Umno, adalah jelas. Beliau merujuk kepada Selangor sebagai contoh.

Anwar berkata sepanjang dua tahun lalu, pakatan rakyat terpaksa berdepan dengan Umno yang semakin mengganas dan sanggup menggunakan sentimen perkauman dan agama untuk meraih sokongan politik.

Berdepan dengan cabaran sebegitu, PKR, Pas dan DAP tidak mempunyai pilihan kecuali memastikan ahli di semua peringkat mendokong perjuangan pakatan rakyat agar terus menjadi benteng untuk menolak rasuah dan penyelewengan.

Dalam memberi keutamaan kepada perjuangan itu, parti komponen pakatan rakyat sanggup membuat keputusan-keputusan berani yang tidak berlandaskan kepada kepentingan politik sempit .

Datuk Seri Anwar mengakhiri ucapannya dengan mengingatkan ahli dan pemimpin Pakatan Rakyat bahawa yang membezakan gagasan itu dengan Umno-Barisan Nasional ialah keikhlasan dan amanah.

(dipetik dari blog harapanmalaysia)


_____________________________________________________________________________________

Jikalau anda berhajat untuk menghantar rencana atau maklumat berserta dengan gambar emailkan pada alamat dibawah. Sertakan nama penuh dan hp anda. Rencana yang berbentuk kebencian kepada perkauman dan agama ~ TIDAK AKAN DISIARKAN.
EMAIL : pkrkota.anggerik@yahoo.com

Zul Nordin- Bukan Soal Kalimah Allah tapi Lapuran terhadap Rakan Parti dalam PR!

Bukan Soal Pendirian Kalimah ALLAH

Tumpuan Lembaga Disiplin Parti Keadilan Rakyat (PKR) dalam kes melibatkan Ahli Parlimen Bandar Baru Kulim, Zulkifli Nordin adalah berkaitan tindakannya membuat laporan terhadap rakan parti gabungan, bukannya isu kalimah Allah.

Hal ini ditegaskan Setiausaha Agung PKR, Saifuddin Nasution Ismail yang menyatakan lembaga disiplin itu tidak memberi tumpuan kepada pendirian Zulkifli berhubung isu kalimah Allah yang berbeza dengan parti.

Saifuddin berkata demikian kepada TV Selangor apabila diminta mengulas mengenai tindakan Zulkifli yang menjadikan kehadiran tiga daripada empat panel bukan Islam sebagai alasan menghalalkan perbuatan meninggalkan sidang Lembaga Disiplin.

Panel Lembaga Disiplin itu terdiri daripada Tuan Syed Kamarulzaman selaku Pengerusi Lembaga, Chew Swee Yoke, Goh Keat Peng dan P Kumar.

“Zulkifli dihadapkan ke lembaga displin bukan kerana pendiriannya dalam isu kalimah Allah, sebaliknya kerana tindakannya membuat laporan polisnya terhadap Ahli Parlimen Shah Alam, Khalid Samad.

Pada 23 Januari lalu, Zulkifli memfailkan laporan polis terhadap Ahli Parlimen Shah Alam Khalid Samad selepas pemimpin Pas itu berkata Enakmen Agama Bukan Islam Selangor 1988 perlu dikemas kini mengikut peredaran semasa.

Sebelum ini, perbalahana Zulkifli dan Khalid sekitar isu kalimah Allah dalam blog dan sidang media masing-masing berpanjangan hingga kesempatan itu diambil media arus perdana untuk memutar belit fakta.

“Parti menghormati perbezaan pendapat. Parti mempunyai pendirian dalam isu kalimah Allah, dan kebetulan pendirian Zulkifli h berbeza dari parti tetapi parti tidak bertindak.

“Akan tetapi, kerana beliau menyerang parti rakan (dengan membuat laporan polis terhadap Khalid mengikut Akta Hasutan), Zulkifli disiasat,” katanya.

Terdahulu, Zulkifli pada sidang media selepas meninggalkan sidang lembaga disiplin di ibu pejabat PKR di sini, turut enggan mengiktiraf lembaga disiplin berkenaan.

Mengulas hal itu, Saifuddin, Ahli Parlimen M achang menyifatkan tindakan Zulkifli meninggalkan sidang berkenaan sebagai tidak menghormati Lembaga Displin sebagai salah satu institusi penting PKR

(dipetik dari harapanmalaysia)


_____________________________________________________________________________________
Jikalau anda berhajat untuk menghantar rencana atau maklumat berserta dengan gambar emailkan pada alamat dibawah. Sertakan nama penuh dan hp anda. Rencana yang berbentuk kebencian kepada perkauman dan agama ~ TIDAK AKAN DISIARKAN.
EMAIL : pkrkota.anggerik@yahoo.com

UMNO Busuk Sebusuknya???

The Most Corrupt Institution in The Country

Umno is rotten to the core; it is rotten from its lowest level to the highest, observes Martin Jalleh, echoing the sentiments of many Malaysians.

2009 began with the chairman of Umno’s Disciplinary Board, Tengku Ahmad Rithauddeen, proposing a radical (or desperate) solution to reduce rampant money politics in Umno – get rid of its Youth and Puteri wings! The Umno elite, Najib included, found the proposal ridiculous and rejected it.

Zaid Ibrahim advised Rithauddeen to retire and resign from the Tribunal since his efforts in reining in corruption in Umno had proven to be futile. Lim Kit Siang went one step further saying, as a result of Rithauddeen’s failure to weed out corruption, the whole of Umno should be uprooted altogether!On 30 January 2009, a group of Umno Youth members protested against both Rithauddeen for his proposal and also the Malaysian Anti-Corruption Commission (MACC) for its intervention in “party matters”. It rattled Rithauddeen so much that he resignedly replied: “We will do our job; MACC will do theirs.”

In March, two Umno members threatened to apply for an injunction to postpone the Umno general assembly until all allegations of money politics were investigated. They highlighted their report on the misuse of power on the (then) PM and Deputy PM and the more than 1,000 reports of graft in Umno.

Nine days before the Umno elections, the Umno Disciplinary Board barred Malacca Chief Minister Mohd Ali Rustam from contesting the post of party deputy president after three of his “agents” were allegedly found guilty of being involved in money politics in the run-up to the elections.But Ali Rustam continued as an Umno member and CM. Even Dr Mahathir was stumped by this: “Isa was thrown out because he was involved in money politics…he also lost his position as a minister. But here we have a very strange decision. He was found to be corrupt but he can remain as the Chief Minister…”Khairy Jamaluddin, who was a candidate for the post of Umno Youth head, was also found “guilty” by the Board, but was only given a warning. He won the post and was heckled by an Umno mob who yelled, “Khairy! Rasuah!” and “Penipu!” during his acceptance speech.Another candidate for the post of Umno Youth head, Mohamad Khir Toyo, was cleared by the Board of all corruption charges.

People expected Khir Toyo to be found clean, or Umno would be without an opposition leader in Selangor of his calibre and he would not look good in his new role as a “champion of good governance”!

Several MBs and CMs who lost in the party elections blamed it on money politics. They claimed that delegates seemed more drawn to the “distribution of gifts” than what they had done for their states. (Only one of the MBs and CMs succeeded in securing a place on the 25-seat supreme council.)

It was also time for Pak Lah to retire. As a parting shot to the party that ended his presidency/premiership prematurely he warned that “…materialism has seeped into the party, making a number of party members greedy and avaricious, hence creating the negative perception that Umno is a corrupt party”.

When setting up his new Umno Supreme Council Najib sought to be “inclusive” – he included the losers in the Umno elections and whose integrity had been questioned, such as, Tengku Adnan Tengku Mansor (of V K Lingam video clip fame), Ali Rustam (money politics) and Rafidah Aziz (Approved Permits)! In April, Najib became the PM.

Many agreed with the assessment of Tengku Aziz - a former chairman of Transparency International - of Najib’s People’s Cabinet, as a team “totally uninspiring (and) of recycled political expendables, many with personal records of integrity that will not bear close scrutiny.”

Indeed, Najib’s supposed strong resolve to start afresh with his new cabinet was in reality a successful spin by his camp for about 80 per cent of those appointed ministers were spent characters, self-seeking sycophants with stained records, or what Dr M called “unsavoury characters”.Umno’s anti-corruption charade continued in full force. In August, Umno fielded a disbarred lawyer in the Permatang Pasir by-election. It prompted Tengku Razaleigh Hamzah to ask: “Is Umno so short of people that we have to find a lawyer disbarred for financial dishonesty to stand?”

In October, Mohd Isa Abdul Samad became Umno’s candidate in the Bagan Pinang by-election. Najib’s nebulous defence of the decision was that “the offence committed by Isa was not an offence under the law”.

The Chief Commissioner of the MACC had in January 2009 declared categorically that “money politics is corruption”!T

The DAP’s Wong Ho Leng gives an accurate implication of Isa’s win: “Isa’s win would translate into an endorsement of corruption within Umno and the government that it leads. It lays bare the fact that Umno has no better leader to win a by-election than one who has been condemned by Umno itself to have been corrupt.”PKR’s Azmin Ali sarcastic take on Isa Samad’s victory was that Umno does not have to do any reform nor worry about money politics anymore. They can still win anyhow!

Consider columnist M. Bakri Musa’s invaluable insight: “To Umno folks, the party has replaced Allah as the source of bounty and benevolence… Corrupt leaders are forgiven not by Allah but by the party. Isa Samad had his political corruption sentence reduced, and then he was rewarded to be the party’s election candidate. Khairy had his ‘money politics’ conviction essentially pardoned, and then blessed by being head of Umno Youth”!

The year ended with Dr M quoting in his blog a former senior Umno leader’s lamentation: “Umno is rotten to the core. It is rotten from its lowest level to the highest. What’s left are remnants of people with self-interest who still hope of being rewarded for supporting Umno. They are not nationalists and cannot be trusted.” According to Dr M, this leader intended to jump ship to Pas!

(dipetik dari Malaysiatoday)

___________________________________________________________________
Jikalau anda berhajat untuk menghantar rencana atau maklumat berserta dengan gambar emailkan pada alamat dibawah. Sertakan nama penuh dan hp anda. Rencana yang berbentuk kebencian kepada perkauman dan agama ~ TIDAK AKAN DISIARKAN.
EMAIL : pkrkota.anggerik@yahoo.com

Keluar Parti - Rakyat Lebih Bijak MEnilai!!!

Untuk Mereka Yang Keluar Parti - Sedar sedar lah..........

Sejak kebelakangan ini, kita sentiasa dihidangkan urutan berita tentang keluarnya beberapa pimpinan dari Parti Keadilan yang keluar parti. Ada yang keluar dan menyertai UMNO/BN dan ada yang keluar sebagai calon bebas.

Kita boleh baca diakhbar-akhbar tempatan tentang tujuan kelaur parti ialah kerana hilang kepercayaan terhadap pimpinan PKR, tidak mendapat sokongan dari segi kewangan, lari dari matlamat asal, membela nasib pribumi dan lain-lain lagi. Itu adalah apa yang tersurat tapi ramai tahu maksud tersirat disebalik keluar parti mula kita nampak (lihat dakwaan kenyataan Raja Petra tentang imbuhan yang diterima oleh sesetengah pihak yang perlu disiasat!)

Tapi untuk wakil-wakil rakyat yang keluar parti, kita ingin ingatkan di sini, sebelum anda digelar sebagai wakil rakyat, siapakah anda.... di manakah kedudukan anda....dan yang paling penting apakah matlamat sebenar yang diperjuangkan....

Lupakah kita bahawa kita memperjuang nasib keseluruhan rakyat Malaysia dari segala bentuk penyelewengan, salah guna kuasa, rasuah, kronisme, pendakwaan terpilih dan macam-macam lagi.

Lupakah kita bahawa rakyat lah yang meletakkan kita di situ dengan harapan kita membela nasib rakyat yang selama ini ditindas dan mengharapkan kita membawa negara ke arah negara yang progressif , demokratik, telus dan adil.

Apa pun, jangan kita lupa, yang berkuasa ialah rakyat dan rakyat sudah bijak menilai. Bukan lagi seperti 10 tahun yang lalu. Rakyat pasti menghukum kita atas keterlanjuran kita..... Sedarlah nilai material yang diperolehi secara jijik adalah bersifat kesenagan sementara dan jangan sampai kita dilabel pengkhianat oleh anak-anak cucu kerana kepentingan material melebihi perjuangan kepada rakyat dan masa depan negara.

Kalau kita ikhlas, maka ganjaran sebenar pasti akan datang dari Yang Maha BErkuasa dan beitu jugalah sekiranya kita ada agenda lain, maka Yang Maha BErkuasa jugalah yang alan membalas dengan pembalasan yang setimpal.

Renungkanlah!!!!



____________________________________________________________________
Jikalau anda berhajat untuk menghantar rencana atau maklumat berserta dengan gambar emailkan pada alamat dibawah. Sertakan nama penuh dan hp anda. Rencana yang berbentuk kebencian kepada perkauman dan agama ~ TIDAK AKAN DISIARKAN.
EMAIL : pkrkota.anggerik@yahoo.com

Untuk Mereka yang Lompat parti-Renungkanlah...

The Independent - Fixers or Breakers

(by Anema Ferrar)

I refer to the Malaysiakini report Tee Beng quits PKR.

We are still in the process of establishing a national two-party (two-coalition) system after fifty years of having no real alternative to BN, and now there is a group that wants to make it a threesome.

We all know that for the next election the only way the ruling party, with all its unfair advantages, can be defeated is through one-to-one contests. Therefore, the independents' claim to be the real champions of reform is questionable.

Looking at them so far – Ibrahim Ali, Zahrain Hashim, Tan Tee Beng, and, according to them, a few more to come – one wonders, which of them will be the leader? Do they really have a common platform which will forge them into a solid and lasting group?

Without a credible party behind them, what can voters hope for from them? Or will they form a new party, approved overnight by the Registrar of Society (ROS) and ending up like Hindraf or Parti Cinta Malaysia, a spoiler side-show?

It has taken PKR 11 years of hard slog, sacrifice and a lot of faith to build a new and viable party, forging a strong working relationship between members and leaders from diverse backgrounds, overcoming one obstacle after another, and, together with our partners in Pakatan Rakyat, formulating a package of bold new policies which are finally in keeping with the aspirations of contemporary Malaysians.

Together we have also made ground-breaking achievements in bringing Malaysians of all ethnic groups together to chart a bright future for all. All thePKR members of Parliament and state assemblypersons were elected because they represented the party, and as such they are morally bound to support party policies and decisions, just as ordinary members are.

The party has its own channels for decision-making which are as democratic as is practically possible. If you want to leave the party because you have lost faith in it, that's your right. But when you actively lobby for others to join you in bringing down the party just because you are angry and frustrated, that is already something else.

I and tens of thousands of others have also been with 'reformasi' and the party since the beginning; sticking with it through thick and thin and we also have had moments of anger and frustration.

Why are your opinions better or of higher worth than mine or those of other leaders and members, giving you the right to try and destroy the party and frustrate Pakatan Rakyat's onward journey to Putrajaya? You are, after all, a small minority. To me your actions are profoundly arrogant and selfish.

We have stuck to the principles of our struggle, although over the years the methods and policies adopted to try and achieve this have changed. Rapid political moves, too, have had to be made to adjust to changing scenarios and demands.

This has not come easily and many sacrifices have had to be made. There have been mistakes and miscalculations, many risks taken, some working out, some not. That is inevitable in politics, and especially during this period of radical change in our country. Change takes time. It takes focus, patience and personal humility.


(dipetik dari Malaysiakini/letter)


_____________________________________________________________________________________

Jikalau anda berhajat untuk menghantar rencana atau maklumat berserta dengan gambar emailkan pada alamat dibawah. Sertakan nama penuh dan hp anda. Rencana yang berbentuk kebencian kepada perkauman dan agama ~ TIDAK AKAN DISIARKAN.
EMAIL : pkrkota.anggerik@yahoo.com